Pomozite im da dođu do milijuna
Heroj grada u gradu heroja
Objašnjenje:
Vukovar, 1990. god.
Komunistički miting
Sudjeluju: Vladimir Štengl, Goran Hadžić, Slavko Dokmanović, Ninoslav Bajza, Mirko Ćavara...
Pogledajte video!

RSS Moj RSS
Banner

Ako baš želite, ovaj banner možete postaviti na svoju web stranicu, s linkom prema http://vukovar.bloger.hr

Search burza
Da vidimo kako riječ štengl kotira na tražilicama:
* samo "štengl"
* "štengl+vukovar"
Pratite iz dana u dan ovaj vrtoglavi uspon!
Arhiva
« » stu 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
Brojač posjeta
76159
.




Gospodo iz HDZ, kad bolje razmislimo, vi ste tvornica ovakvih junaka!
Dok ovo čitate tisuću i sedamstoti očajnik si negdje oduzima život! Vi ćete se, naravno, slikati nad njegovim humkom. To već radite rutinirano!
Pitanje
Zašto se ON toliko trudi ukinuti jednu beznačajnu web stranicu?
Hoće li sada ukidati Internet?
Izjave
"Zatekli smo različito ponašanje vlasti na lokalnoj razini. Gradonačelnik Vukovara (Štengl, pripadnik vladajuće stranke, op. HHO), primjerice, pokazao je šokantan odnos spram srpske manjine. Za njega su svi Srbi nepoželjni; on zagovara kolektivnu odgovornost. Premda možemo razumjeti njegove osobne patnje i progonstvo iz Vukovara za vrijeme rata, držimo da takve osobe ne mogu zauzimati istaknute položaje u vlasti"
Erik Solheim, član Norveškoga parlamenta i potpredsjednik Norveškoga helsinškog odbora za ljudska prava


"Kod Hrvata postoji čvrsto stajalište da se neke stvari ipak ne mogu prelomiti, pa i to da u gimnaziji, koju su Srbi porušili, ne mogu biti srpski razredi. Imaju pravo na nastavu na svojem jeziku, ali ovo bi bilo previše."
V.Štengl, gradonačelnik


“Mi ne znamo ni tko su ti ljudi niti što su tako da takvo što nije dobro došlo u gradu. Uz sve to Vukovar, kroz razne institucije, svojoj mladeži vec nudi sve te sadržaje”.
V.Štengl o projektu mladih podržanom od OSCE i financiranom od EU


"Ako ne znaju gdje će položiti vijence, neka to učine na mjestu gdje su 12. travnja 1945. godine, prilikom ulaska u Vukovar, za glavu skratili više od 120 Vukovaraca hrvatske nacionalnosti - poručio je Štengl."
V.Štengl antifašistima nakon uklanjanja Spomenika žrtvama fašizma


"Ja sam gradonačelnik svih onih koji se smatraju Vukovarcima, a oni koji su samo ovdje «pali s neba», ili ih je «poplava izbacila», pa će ih vrlo brzo i odnijeti, ne smatram se njihovim gradonačelnikom."
V.Štengl za Vukovarske novine


"Što se tiče podijeljenosti, pa nije li bolje da jedni idu u jedan lokal, a drugi u drugi, nego da se nađu u jednome, pa da dođe do incidenta."
V.Štengl o podijeljenom gradu


"Mi ne znamo uopće kako i gdje su oni registrirani, od koga i koliko dobivaju novca, niti u što troše novac, a priča se svašta."
V.Štengl o izbacivanju Udruge Podunavlje iz prostorija Mjesne zajednice Lužac


"Sudeći po pitanjima, izrazu lica i nevjerici, Aleksandru Stankoviću - s kojim se moja malenkost u ovom slučaju u potpunosti solidarizirala - nakon razgovora s Vladimirom Štenglom mnogo je toga glede budućnosti Vukovara mutnije, maglovitije i nelogičnije. Iako su prošlost i stopostotna krivica na srpskoj strani jasne kao dan čak i besprizornim tipovima poput Milana Martića, onaj veliki, civilizacijski korak u budućnosti teško da će ikad itko zakoračiti s obzirom na logiku koju je u »Nedjeljom u 2« demonstrirao vukovarski gradonačelnik, za kojeg su geta, i u kafićima i u školama, sasvim prirodna, civilizacijska tekovina."
Vjesnik, nakon gostovanja V.Štengla u Nedjeljom u dva


.... ima puno toga, ovo je izbačeno samo površinskim čeprkanjem po webu...


Blog
subota, lipanj 24, 2006
Jednoga dana ljeta gospodnjeg na jednoj od milijardu web stranica pojavila se priča - kolumna koja je  vremenom zakomplicirala život jednome čovjeku. Tada nije ni bio svjestan kako je on samo jedan od mnogih koji su upali u klasičnu hrvatsku mašinu u kojoj carstva  moći lokalnih šerifa krče i pronalaze sebi i nama prečice na sanjanom putu ka velikoj obitelji europskih naroda. Kad bismo se zezali, dakako!

A krenulo je ovim člankom: Lipanj 07 , 2005
Pročitaj kompletan post
vukovar @ 15:09 |Komentiraj | Komentari: 6 | Prikaži komentare
srijeda, lipanj 21, 2006
E, onda je na taj članak kolumne 13. lipnja reagirao odvjetnik obitelji Štengl, gospon Zvonimir Hodak, u čijem pak uredu u svojstvu vježbenika i budućeg odvjetnika radi sin Dragičin i Vladimirov:



a čovjek kojem se Dragica i Vladimir putem odvjetničkog ureda obraćaju stavio je ovo kao prvi odgovor na situaciju u kojoj se našao:

Vukovarac.Net je web stranica građana Vukovara i svih prijatelja tog grada širom svijeta. Stranica je pokrenuta 2002. godine, a pokretač web portala je Damir Fintić. Godišnji najam prostora za smještaj stranice te naziv domene www.vukovarac.net, za 2002. godinu platio je sam pokretač stranice, za 2003. gospodin Frank Tot, hrvatski domoljub iz Australije, za 2004. godinu tvrtka Sučević Company iz Vukovara, a za 2005. godinu gospodin M.P., bivši Vukovarac, stanovnik i državljanin Španjolske.

Vukovarac.Net je web stranica s internacionalnom domenom i fizički je smještena u Sjedinjenim Američkim Državama.

Web stranica Vukovarac.Net nije hrvatski medij u smislu Zakona o medijima, odnosno nitko u Hrvatskoj nije nakladnik web stranice Vukovarac.Net.

(Članak 10. Zakona o medijima
Pravna ili fizička osoba koja nije upisala djelatnost nakladnika u sudski ili drugi registar sukladno ovom ili posebnom zakonu ne smatra se nakladnikom u smislu ovoga Zakona.)


Web stranica Vukovarac.Net nema statut, nema urednika niti glavnoga urednika, nema novinara, nema vlasnika niti vlasničke strukture, nema impressum, nema ništa o čemu priča Zakon o medijima. Vukovarac.Net je grafit. Vukovarac.Net je flyer. Vukovarac.Net je jedan folder na američkom serveru kome mogu pristupiti svi koji nešto imaju reći, a sukladno normama i regulama na globalnoj mreži. Ono o čemu pokušavaju voditi brigu ljudi koji imaju administratorske privilegije je onemogućavanje rasizma, ksenofobije, seksizma, pornografije i ostalog sličnog u sadržajima web portala. Pokretač stranice nema administratorske privilegije nad kategorijom koja se zove Kolumne. Baš zbog pokušaja zastrašivanja naplatom duševnih boli od strane jednog drugog Vukovarca, prije par mjeseci, pokretač stranice je upravljanje sadržajima pod kategorijom kolumne prepustio osobi koja ima prebivalište i državljanstvo američko. Pokretač stranice nema mogućnosti, ni u najboljoj volji, utjecati na sadržaje koji su postavljeni pod tom kategorijom. Pokretač stranice nema vrhovne ovlasti nad serverom www.vukovarac.net. Te ovlasti su trenutno u rukama jedne osobe u USA i jedne osobe u Njemačkoj.

Kolumnisti na Vukovarac.Net su ljudi širom svijeta koji imaju želju i potrebu izraziti se o događanjima, osobama, grupacijama i pojavama, svi oni koji smatraju da imaju što reći. Svi zainteresirani građani Vukovara i svi prijatelji Vukovara mogu postati kolumnisti na Vukovarac.Net.

I kad bi Vukovarac.Net bio medij, i kad bi podlijegao Zakonu o medijima, i kad bi imao urednika, i kad bi ikome bio poznat autor kolumne, članak 21, točka 4, stavak 6 kaže:

Nakladnik ne odgovara za štetu ako je informacija kojom je šteta učinjena:
– proizašla iz vrijednosnih sudova autora čije je objavljivanje bilo u javnom interesu i ako je ta informacija dana u dobroj vjeri.


Kolumnisti na stranici Vukovarac.Net između ostaloga progovaraju i o devijacijama u upravljanju gradom, a komentari na članke su najbolja ocjena samim člancima. Dok isprika ili neisprika za iznešeno putem članka leži na samome kolumnisti i nikome drugome (kojeg, usput, nitko od administratora ne poznaje, koliko znam), komentari članaka su jedna apsolutno prihvaćena forma interakcije i inzistiranje na brisanju takvih sadržaja ili utjerivanje naplate duševnih boli na osnovu komentara bi bio vrlo poželjan scenarij za promociju web stranice Vukovarac.Net.

Izvolite, gospodine Hodak!

(Vukovarci u svijetu koje sam kontaktirao nakon Vašeg pisma razmišljaju i o kupovini domene www.vladimir-stengl.com
Kažu da imaju pravo na to. Kažu i da mogu na toj stranici postaviti što im volja. Sukladno zakonima zemlje koja daje web prostor i "pravilima lijepog ponašanja". Također kažu da to uopće nije skupo, godinu dana za www.vladimir-stengl.com, www.vladimir-stengl.org, www.vladimir-stengl.net, te www.vladimir-stengl.info košta ukupno oko 50 eura.)


U ime pokretača stranice
dodatak skeniranom dokumentu postavio
Jovan Stengler
Hamburg
član Uprave H.D.Z. (Hamburg-Dallas_Zagreb)
vukovar @ 02:26 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
utorak, lipanj 20, 2006

    D
akako, odgovor administratora stranice dao je sugerirati da objavljeni članak "Oproštajno pismo najmilijem od svih"  zajedno s popratnim komentarima posjetilaca neće skidati. Čak da ih je i ukinuo, nalet obitelji Štengl  zasigurno ne bi mogao izbjeći jer oni su u stvari kroz dopis odvjetnika Hodaka tražili sljedeće:
  • "...zahtijevam da u roku od 24 sata od primitka ovog dopisa kao urednik portala uklonite navedeni članak te objavite ispriku zbog niza najgrubljih kleveta i uvreda izrečenih na račun mojih stranaka..."
    Treba li reći da administrator stranice nije urednik jer urednika po Zakonu o medijima postavlja nakladnik,  da stranica nema nakladnika u smislu Zakona o medijima i da nije ni medij po tumačenju istoga Zakona?
  • "... Također Vas obavještavam da ću u ime mojih stranaka, ukoliko nam u roku od 8 dana ne dostavite ime "anonimne" osobe koja je navedeni članak napisala, protiv Vas pokrenuti odgovarajuće postupke pred nadležnim sudom..."
    Kolege blogataši, koji ovo čitate - nastavite li pisati pod pseudonimima svoje blogove koji mi nisu po volji - "se bum vas tužil, a prvo Matiju Babića jer sam čuo da je on tu "glavni"!!!" 

Kako reakcija administratora nije bila po volji Dragice i Vladimira iz obitelji  Štengl (ili je naprotiv bila baš po njihovoj želji), 12. srpnja 2005.  napisana je ova TUŽBA:








Nastavak u sutrašnjem broju....
vukovar @ 00:12 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
ponedjeljak, lipanj 19, 2006

Nekoliko je dana nakon primitka tužbe Dragice Štengl pokretač stranice vukovarac.net pravio korake koje je smatrao najlogičnijima: obavijestiti medije, institucije i pojedince s nadom da će s raznih strana dobiti dovoljno informacija i uputa kako postupati u situaciji u kojoj se nije do tada nalazio, ali i u situaciji u  kojoj se do tada nije nalazila ijedna web stranica u RH (izuzev slučaja Vučković-Babić, ako se to može uspoređivati...).

Razočaran apsolutnim ignoriranjem od strane baš svih kojima se obraćao, shvativši da živi u zemlji nijemih, slijepih i gluhih, par dana nakon uručenja tužbe odlučio je postaviti ovaj tekst na web stranicu:

U subotu mi je uručena tužba koju je pokrenula gospođa Dragica Štengl, supruga bivšeg vukovarskog gradonačelnika, putem svoga odvjetnika. Na ime duševnih boli, prouzročenih člankom "Oproštajno pismo najmilijem od svih" i nemoderiranim komentarima posjetilaca koji su nastali sljedećih dana, gospođa traži 101.000,00 kuna, plus zatezne kamate od presuđenja do isplate.


U subotu navečer emailom sam se obratio većini najznačajnijih hrvatskih tiskanih, televizijskih, radijskih i web medija, te pojedinim institucijama, organizacijama i udrugama, poslavši svima isti datoteku sa skeniranom i komprimiranom tužbom u privitku (Tuzba.zip) uz tekst sljedećeg sadržaja:

Tužba - naplata duševnih boli - www.vukovarac.net __________________________
Poštovanje!
U prilogu Vam dostavljam sadržaj tužbe protiv pokretača web stranice Vukovarac.Net s nadom da će Vas zaintrigirati!
Oprostite na veličini attachmenta (592kB) - nije bilo moguće više komprimirati sadržaj.
Dxxxx Fxxxxx
Vukovar ______________________________________________________


Emailovi su poslani na sljedeće adrese (kontakt adrese preuzete sa stranica Hrvatskog novinarskog društva ili izravno sa stranica medija-institucija-organizacija):
24sata - online@24sata.hr
Jutarnji list - jutarnji_list@eph.hr
Nacional - pisma@nacional.hr
Feral Tribune - info@feral.hr
Novi list - redakcija@novilist.hr
Poslovni dnevnik - dnevnik@eph.hr
Slobodna Dalmacija - glavniurednik@slobodnadalmacija.hr
Večernji list - gl.urednik@vecernji.net
Vjesnik - vjesnik@vjesnik.hr
Glas Slavonije - glas@glas-slavonije.hr
Bug - miro@bug.hr
RTL televizija - rtl-vijesti@rtl.hr
HRT - program@hrt.hr
HRT - Otvoreno - otvoreno@hrt.hr
HRT - Brisani prostor - brisani.prostor@hrt.hr
HRT - Latinica - latinica@hrt.hr
Hrvatsko novinarsko društvo - hnd@hnd.hr
Hina - hina@hina.hr
BBC HND - bbc@hnd.hr
OSCE Croatia - OSCE-Croatia@osce.org
Ministarstvo pravosuđa - iva.racki@pravosudje.hr
Hrvatski radio Vukovar - hrvatski-radio-vukovar@vk.htnet.hr
Radio 101 - radio101@radio101.hr
Ured predsjednika - ured@predsjednik.hr
ZamirNet - zamirnet@zamir.net
Transparency International Croatia - ti-croatia@transparency.hr
HNS - hns@hns.hr
HSS - web@hss.hr
SDP - sdp@sdp.hr
HSLS - webmaster@hsls.hr
DC - vesna.skare-ozbolt@demokratski-centar.hr
Matija Babić (INDEX) - matija@index.hr
Iskon - urednik@iskon.hr
+ 24 email adrese lokalnog značaja


Da bih bio siguran kako tog trenutka sve na internetu funkcionira, poslao sam dva emaila sebi samome i primio oba. Na poslane emailove svima s popisa iznad, tijekom sljedećih sati nisam imao nijedan povratni sljedećeg tipa:
Pročitaj kompletan post
vukovar @ 17:52 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, lipanj 18, 2006

Uvidjevši da je administrator stranice vukovarac.net na najboljem putu svoj naum o neodazivanju na tužbu i realizirati, nekoliko je posjetilaca stranice odlučilo zajedno sastaviti i postaviti pod rubrikom Kolumne sljedeći sadržaj:

Mala i složna ekipa sastavljena od nekoliko vukovarskih narkomana, tajnih agenata, anarhista, kučki, homoseksualaca, hipika i novinara sastavila je ovaj laički odgovor na tužbu te zamolila pokretača stranice da ga uruči časnome Sudu prije isteka zakonskog roka za očitovanjem.

Na broj: XII P-737/05

Tužiteljica: Dragica Štengl, Vukovar, I.G. Kovačića 60

Tuženik: Dxxxx Fxxxxx, Vukovar, Vxxxxxxx XX


ODGOVOR NA TUŽBU


I
Opunomoćenik tužiteljice u svom dopisu tuženiku navodi kako je isti «urednik web portala Vukovarac.net» te od njega, kao «urednika», traži « u roku od 24 sata uklanjanje navedenog članka i popratnih komentara te objavu isprike zbog kvalifikacija izrečenih na račun tužiteljice i njezine obitelji».

Neistinita je tvrdnja tužiteljice kako je tuženik urednik web portala Vukovarac.net pošto isti ne udovoljava zahtjevima Zakona o medijima čl. 2. koji navodi kako je «u smislu ovog zakona, (glavni) urednik novinar ovlašten za uređivanje medija kojeg imenuje nakladnik na način propisan zakonom». Kako Zakon o medijima u čl. 10. navodi da «pravna ili fizička osoba koja nije upisala djelatnost nakladnika u sudski ili drugi registar sukladno ovom ili posebnom zakonu, ne smatra se nakladnikom u smislu ovog Zakona» iz toga proizlazi da tuženik nije urednik, a niti nakladnik niti ga je imao tko imenovati sukladno pozitivnim zakonskim propisima Republike Hrvatske.

Tužiteljica zahtijeva da tuženik postupi sukladno ovlastima koje po zakonu ima urednik te «ukloni navedeni članak i objavi ispriku».

Takvo postupanje tuženika dovelo bi ga, temeljem gore navedenih činjenica, u položaj izvršenja kaznenog djela lažnog predstavljanja te nezakonitog davanja pravne osobnosti web stranici Vukovarac.net koju on, po zakonima Republike Hrvatske, ne može imati.

Udovoljavanje zahtijevanju tužiteljice, tužitelj bi svjesno grubo prekršio pozitivne zakonske propise Republike Hrvatske.

II
Tužiteljica svoju tužbu temelji na tuženikovom neizvršenju uklanjanja navedenog članka te objave isprike od «urednika i osobe», povezujući time zakonski reguliran termin «urednik» sa tužiteljem kao fizičkom osobom želeći mu time nametnuti pravni legitimitet urednika koji on, po pozitivnim propisima Republike Hrvatske, nema.

Traženje tužiteljice da tuženik postupa suprotno zakonima Republike Hrvatske, za tuženika je neprihvatljivo u svakom pogledu.

Iz gore navedenog očigledno je kako tuženik nije niti urednik, a niti nakladnik web portala Vukovarac.net.

III
Vukovarac.net je web stranica s internacionalnom domenom, fizički smještena na teritoriju Sjedinjenih Američkih Država, bez pravne osobnosti u svakom pogledu, nije registrirana u niti jednom sudskom ili drugom registru koji priznaje pravni sustav Republike Hrvatske ili neke druge svjetske države, pa time niti ne potpada pod važeće zakone Republike Hrvatske.

Takvih web stranica na hrvatskom jeziku, koje svojim sadržajem, ali i komentarima na račun npr. Predsjednika države, Premijera, raznih Saborskih zastupnika ili ljudi iz javnog života, daleko odskaču svojim radikalnim stavovima i navodima o istima od web stranice Vukovarac.net, pa nitko do sada nije pokrenuo takvu tužbu protiv nekoga ili nečega kao što je to učinila tužiteljica. Razlog je osnovno poznavanje principa Internetske svjetske mreže kao i status web stranica na njoj pa se zaključak nametnuo sam, a taj je kako je tužba u smislu povrede ugleda i časti ili traženje novčane naknade za time prouzročene duševne boli, pravno neutemeljena i apsurdna pa tako i neostvariva.

IV
Neistinit je navod tužiteljice koja tvrdi kako je tužitenik, objavljivanjem teksta dopisa Odvjetničkog ureda Zvonimira Hodaka na stranicama web stranice Vukovarac.net, «…potvrdio da uređuje navedenu Internet stranicu…» pošto isti nema uredničke ovlasti, jer mu iste, sukladno zakonima Republike Hrvatske, nitko nije mogao ili smio dati, a iz kojih bi proizlazila bilo koja zakonska obveza po tom osnovu.

Pristup pomenutim stranicama je potpuno slobodan te svi komentatori i kolumnisti svojim tekstovima stvaraju konačni oblik stranice.

Kako tuženik nema zakonski status urednika, novinara ili nakladnika, sukladno zakonima Republike Hrvatske, zakonski je neutemeljeno teretiti ga za nešto što po tim istim zakonima ne može biti, a sve pomoću istih zakona koji se ne mogu primijeniti u ovom slučaju.

Iz istih razloga, ali i mogućnosti predstavljanja osoba pod nadimcima ili izmišljenim imenima, tuženik nema nikakvog uvida u stvarni identitet osoba koje se javljaju na web stranicu Vukovarac.net pa niti ne može udovoljiti zahtjevu tužiteljice za davanjem informacija o bilo kojoj osobi koja se pojavljivala ili se pojavljuje na web stranici Vukovarac.net

V
Tužiteljica tvrdi kako je navedeni članak pokušaj dovođenja u pitanje časti i ugleda njenog supruga što navodi na zaključak kako je čast i ugled dotičnog ostala neupitna.

Time što tužiteljica smatra članak pokušajem dovođenja u pitanje časti i ugleda, nedvojbeno i jasno navodi na stav tužiteljice kako članak nije proizveo učinak koji mu ona pridaje u svojoj tužbi, a što čini temelj tužbe i tužbenog zahtjeva neprihvatljivim.

VI
Netočna je tvrdnja tužiteljice kako je «članak pročitalo više od 1000 osoba, a koji broj i dalje neprekidno raste».

Nepoznavanje materije koje je prisutno u cijelom tekstu tužbe i ovdje dolazi do izražaja iskrivljavajući stvarno stanje jer broj ulazaka na stranicu ne znači i broj osoba. Jedna osoba može «otvoriti» spomenuti tekst nebrojeno puta kako bi npr. provjerila moguće nove komentare pa time broj pregleda stranice pomaknuti na gore.

Iz toga proizlazi kako je brojka od «1000 osoba» netočna i proizvoljno utvrđena, a sve radi osnovnog nepoznavanja onoga o čemu se želi govoriti.

Svoje potpuno nepoznavanje i nepoimanje funkcioniranja Interneta kao svjetske mreže tužiteljica zanemaruje i prikriva samouvjerenom tvrdnjom da «su bespredmetni pokušaji tuženika da se oslobodi od odgovornosti navodeći kako nema nikakave ovlasti pri uređivanju stranica» želeći time skrenuti pažnju sa stvarnih činjenica koje navodi tužitelj.

VII
Nadalje, tužiteljica tvrdi kako trpi intenzivne duševne boli izazvane povredom časti i ugleda te navodi manifestacije prouzrokovane time. Kao dokaz prilaže i medicinsku dokumentaciju-povijest bolesti br. 6295/14.06.2005.

Kako tužiteljica radi na radnom mjestu koje je svakodnevno podložno stresnim situacijama, za pretpostaviti je da se nalazi u stalnom stanju povišenog stresa pa je neodgovorno tražiti iznos od 101.000,00 kuna bez odgovornog utvrđivanja u kojoj mjeri je stanje tužiteljice na dan 14.06.2005. uzrokovano objavom članka, a u kojoj mjeri je odraz stalnog stanja povišenog stresa i stalnog utjecaja okoline na tužiteljicu.

Pojmovi poput «napeta» ili «uznemirena» mogu se lako povezati sa svakodnevnom izloženošću stresa uzrokovanog utjecajem radne okoline, životom u području koje je bilo izloženo ratu, a naročito činjenicom kako je tužiteljica «provela čitavo vrijeme rata u Vukovaru» što se inače, u medicinskoj praksi, tumači kao izrazito traumatični iskustvo koje je na stanovnicima Vukovara ostavilo razne psihičke posljedice. O ovome su pisani mnogi stručnu tekstovi iz područja medicine kako u Hrvatskoj tako i u inozemstvu.

Navodu «bez apetita» zaista nema mjesta u medicinskoj dokumentaciji, a da prethodno nije obavljena analiza općeg zdravstvenog stanja tužiteljice kako bi se isključili drugi mogući uzroci takvog trenutnog stanja.

Tvrdnja «Najradije bi otišla iz grada» je krajnje neprimjerena mjestu objavljivanja. Tužiteljica ima nekretnine izvan Vukovara pa je povremeno odlazila iz grada, a i još to čini, te boravila u istima. Sada, za prigodu potpore tužbi praviti iznimku od pravila, loš je način pokušaja davanja legitimiteta jednom medicinskom nalazu takve vrste.

VIII
Iz svega gore navedenoga jasno je kako tuženik nema pravne odgovornosti za članke i tekstove koje su pisali nepoznati autori pošto isti nije vlasnik, nakladnik ili urednik web stranice Vukovarac.net, a koji nije zaveden niti u jednom sudskom ili bilo kom drugom registru Republike Hrvatske, ne podliježe zakonima Republike Hrvatske pa time niti Zakonu o medijima na koje se poziva opunomoćenik tužiteljice kao i sama tužiteljica.

Time je i zahtjev za primjenom Zakona o obveznim odnosima čl. 200., u kontekstu tužbe i tužbenog zahtjeva tužiteljice, pravno neosnovan.

IX
Tako, očigledno, namjera tužiteljice nije bila utjecati na tekstove na web stranici Vukovarac.net već tužbom od tuženika prisilom izvući materijalnu korist iz činjenice da su određeni tekstovi o njoj i njenom suprugu objavljeni na spomenutoj web stranici, a koje je opunomoćenik tužiteljice okvalificirao kao «patološke ispade», «najgrublje klevete i uvrede». Pri tome se neistinito kvalificira tužitelja i web stranicu Vukovarac.net kao pravne osobe čije je djelovanje regulirano pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske, a što je neistina i zlonamjerni pokušaj zloupotrebe prava u svrhu stvaranja i naplate nepripadajuće materijalne koristi za tužiteljicu.

Takvo neznanje tužiteljice uzrokovalo je pokretanje ovakve krajnje apsurdne i jedinstvene tužbe kako u Republici Hrvatskoj tako i u svijetu!

Presuda u korist tužiteljice bi dovela do svjetskog presedana sa nesagledivim posljedicama.

Zato tuženik moli sud da razmotri činjenice koje iznosi tuženik u svom odgovoru na ovu krajnje apsurdnu, jedinstvenu i potpuno pravno neutemeljenu tužbu te sukladno tome

odbije tužbu

kao pravno neosnovanu i neutemeljenu u zakonima Republike Hrvatske.

U Vukovaru, 28. srpnja 2005.
Tuženik:


Nastavlja se ...
vukovar @ 09:57 |Komentiraj | Komentari: 0
subota, lipanj 17, 2006

Odgovor na Tužbu 1 kojeg je sastavila grupa građana dostavljen je sudu, a tužba Dragice Štengl je prihvaćena te je ostalo čekati poziv na prvo ročište.
Gubitak gradonačelničke pozicije supruga joj Vladimira,  strah od budućnosti, teško socijalno i materijalno stanje, ...  ili možda  deal s odvjetnikom Hodakom u čijem uredu stasa sin budući odvjetnik, nada obespravljenih i poniženih Hrvatica i Hrvata - vrag bi ga znao što je natjeralo Dragicu ženu Vladimirovu na sljedeći korak u kojem bi svotu na privatnom i obiteljskom računu voljela uvećati za još 100.000 kn. Tekst koji se pojavio na stranici vukovarac.net  20. rujna 2005. godine:

Nove duševne boli Dragice Štengl


Dobar obiteljski biznis. Sin vježbenik kod Zvonimira Hodaka (neka dijete vježba!). Mama i tata tuže koga se sjete. Duševne boli. Zna se! Sto tisuća kuna za boli. Zna se! Posjeta psihijatru i novo pakiranje tableta za smirenje. Standardno.
Ovaj put su tuženici Marin Krizmanić (predsjednik vukovarskog HNS) i Vinkovačka televizija.













Nastavlja se ...
vukovar @ 10:55 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
petak, lipanj 16, 2006

Novinarka 24 SATA, Danijela Mikola, primjetila je na stranici vukovarac.net postavljenu tužbu i 06.08.2005. odlučila o njoj progovoriti u svom listu.
Ovdje ispod je tekst članka, a Danijeli je za taj tekst  mjesec dana kasnije uručena privatna tužba Vladimira Štengla, dok je list 24 SATA zaradio Tužbu za duševne boli Vladimira Štengla u vrijednosti od 50.000 kn. Zbrajajući tužbene zahtjeve, duševne boli obitelji Štengl su krajem rujna 2005. narasle na 251.000 kn. Ali ni to nije sve! Čitajte nas i dalje!



Nastavlja se ...
vukovar @ 11:07 |Komentiraj | Komentari: 0
četvrtak, lipanj 15, 2006

Svoje tisuće kuna u bubanj je 13. listopada ubacio i zamjenik glavne urednice Feral Tribune-a, Drago Hedl, ali njegov članak nije generirao dodatne unutarobiteljske boli, valjda najviše zahvaljući činjenici da obitelj Štengl ne čita Feral, ni u snu,  pa ni kad o njima piše :


stenglll.jpgOBITELJ ZASTUPNIKA ŠTENGLA TUŽI MEDIJE

Obitelj bivšeg vukovarskog gradonačelnika i novopečenog saborskog zastupnika HDZ-a, Vladimira Štengla u tri je posljednja mjeseca, na tri različita suda – u Vukovaru, Vinkovcima i Zagrebu – podnijela tužbe za klevetu i duševne boli protiv jednog političkog dužnosnika, vlasnika jedne Internet stranice, jedne televizijske kuće i jedne novinarke. Da bi sve ostalo u obitelji Štenglove će na sudu zastupati odvjetnički ured Zvonimira Hodaka, gdje kao vježbenik radi sin Dragice i Vladimira Štengla.

Dragica Štengl prvo je, 7. lipnja ove godine zbog teksta “Oproštajno pismo najmilijem od svih” i komentara čitatelja tužila pokretača web stranice vukovarac.net, Damira Fintića tražeći 101.000 kuna zbog “intenzivnih duševnih boli”, koje dodatno objašnjava činjenicom da je “počela izbjegavati društvene kontakte”, te da je “prati konstantan osjećaj sigmatiziranosti”.

Potom je, za iznos od 100.000 kuna, također zbog duševnih boli, supruga aktualnog saborskog zastupnika Štengla, tužila predsjednika vukovarskog ogranka Hrvatske narodne stranke Marina Krizmanića zbog priopćenja HNS-a, objavljenog na Vinkovačkoj televiziji 3. kolovoza ove godine. U priopćenju se tvrdilo kako je zbog nestručno izvedenih radova na bazenu, koje je obavljao vukovarski Vodovod, tvrtka u kojoj je Dragica Štengl rukovoditeljica, umalo stradao jedan dječak.

O tužbama gospođe Štengl potom je 6. kolovoza ove godine u listu 24 sata pisala novinarka Danijela Mikola, no i ona je završila na sudu. Tužio ju je saborski zastupnik Vladimir Štengl, ali za klevetu, a poziv za prvo ročište na Općinskom sudu u Zagrebu već je stigao.

Tekst, scenario, režija: Drago Hedl
Feral Tribune Picaškandal Movies
XIII - X - MMV (za Gregorijance - 13.10.2005.)


Za razliku od Hedlovih, tisuće kuna novinara Večernjeg lista Branimira Bradarića potražile su i pronašle pravi put do obitelji Štengl. Autoru ovog bloga nije poznato da li zbog članka koji vidite ispod  (22.10.2005.)  ili zbog nekog od idućih članaka koje je vezivao uz tužbu Štengla protiv vukovarskog građanina Marina Krizmanića, Branimir Bradarić je u svakom slučaju zaradio Tužbu za duševne boli obitelji Štengl u vrijednosti od 70.000 kn. Tako je  obitelj Štengl, koja je u međuvremenu tijekom kasnih ljetnjih mjeseci iz obitelji bivšeg gradonačelnika postala saborskom obitelji Štengl, ukupno zbrajala krajem listopada 321.000 potencijalnih kuna, na ime boli duše.
Pogledajte taj tekst Branimira Bradarića:


sla-covjek-txt.jpgVladimir Štengl, donedavni vukovarski gradonačelnik a trenutno županijski vijećnik i odnedavno saborski zastupnik, i njegova supruga Dragica podnijeli su u prošlih nekoliko mjeseci tri tužbe tražeći novac zbog nanesenih duševnih boli. Tužbe za klevetu i duševne boli obitelj Štengl je podnijela protiv jednog političkog dužnosnika, Marina Krizmanića (HNS), vlasnika Internet stranice Vukovarac. net, Damira Fintića te jedne televizijske kuće, VTV i jedne novinarke, Danijela Mikola ("24 sata").


U tužbama koje su završile na sudu u Vukovaru, Vinkovcima i Zagrebu supružnici Štengl traže da im se isplati 200-ak tisuća kuna. Prva od tužbi, protiv Damira Fintića vlasnika vukovarskog Internet portala Vukovarac. net, u utorak sljedećeg tjedna nastavak će dobiti na Općinskom sudu u Vukovaru. Razlog tužbe obitelji Štengl je reakcija na tekst "Oproštajno pismo najmilijem od svih", gdje se spominje obitelj Štengl i gdje su potom u komentarima posjetitelja te internetske stranice iznijeli niz optužbi na njihov račun.

Damir Fintić, vlasnik Internet stranice Vukovarac. net, nije pred početak suđenja u utorak želio ništa reći glede osam točaka optužnice, ali je iskoristio priliku da pozove sve zainteresirane da dođu na raspravu koja će se u utorak održati na Općinskom sudu u Vukovaru u 11 sati. Komentirajući optužnicu Marin Krizmanić, čelnik vukovarskog HNS-a, rekao da niti jednom rečenicom niti namjerom nije uvrijedio čast i ugled Dragice Štengl.

- Također spornim priopćenjem ne dovodimo njezin profesionalni i osobni kredibilitet u pitanje. S obzirom da se ne smatram krivim niti odgovorim, ne pada mi na pamet da isplatim na ime bilo kakvih boli niti jednu lipu. Postavljam pitanje što je važnije: nečiji kredibilitet ili život djeteta - rekao je Krizmanić. Zbog objavljivanja priopćenja tužena je i vinkovačka televizija VTV.

Branimir Bradarić
Izvor: Večernji list , 22.10.2005.


Nastavlja se ...
vukovar @ 17:06 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, lipanj 14, 2006

Prva javna rasprava po Tužbi broj 1 održana je 25.10.2005. godine, na kojoj je utvrđeno da i tužiteljica Dragica Štengl i tuženik,  administrator web stranice vukovarac.net, ostaju pri svojim iskazima; odvjetnik tužiteljice Hodak imenuje svjedoke koje će pozvati na sljedeću raspravu; od web-hosting kompanije Shop Centar Zagreb zatražiti će se pristupni logovi serveru za period na koji se odnosi tužba, kao i podaci o vlasništvu nad stranicom vukovarac.net.

Tuženi, pokretač web stranice vukovarac.net, istu se večer obraća svojoj hosting kompaniji sljedećim emailom:
Subject: Zamolba - Vukovarac.Net
From: Dxxxx Fxxxxx
Date: Tue, 25 Oct 2005 23:29:29 +0200
To: info@shopcentar.hr

Poštovani gospodine Rendulić!

U telefonskom razgovoru koji smo održali večeras obavijestio sam Vas o činjenici da sam u sudskome sporu koji protiv mene kao pokretača stranice Vukovarac.net vodi Dragica Štengl, putem svog odvjetnika Zvonimira Hodaka iz Zagreba, te da sam se na danas održanome ročištu složio s namjerom tužiteljice da, po njoj, autore spornih članaka i komentara može pokušati pronaći uvidom u pristupne logove, te je na osnovu toga sutkinja dala svoju dozvolu da se utvrde IP logovi za točno utvrđeni period - za razdoblje od mjeseca travnja do mjeseca srpnja 2005. godine.
Zapisnik sa održanog ročišta nalazi se na http://www.vukovarac.net/2/vijesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=159

Iz Vašeg nastupa nakon mojeg objašnjenja shvatio sam da u slučaju dobivanja sudbenog naloga za uvidom u IP logove, kao i uvida u vlasništvo nad stranicom Vukovarac.Net, Vaše postupanje će podrazumijevati predavanje sadržaja kompletnog accounta odvjetniku tužiteljice, odnosno sudu.

Želio bih Vas obavijestiti da uvidom u kompletan sadržaj web portala Vukovarac.Net omogućavate otkrivanje svih podataka u MySQL bazi, čime otkrivate i pristupne backend podatke (usernames, passwords), da na taj način otkrivate i master password, na taj način predajete potpuno administratorske ovlasti onome kome ne pripadaju i dajete mu mogućnost upravljanja sadržajima koje on može iskoristiti za počinjenje krivičnih djela predstavljanja u moje ili ime bilo koga s određenim nivoom pristupa, zatim otkrivate sve ostale podatke pod rubrikama koje nisu predmet tužbe, otkrivate sadržaje skripti od kojih su neke open source, ali i neke s plaćenom licencom, otkrivate neke podatke koji nisu dani na uvid javnosti, a odvjetnika odnosno sud se nikako ne tiču (niste li pomislili da tu ima puno osobnih podataka, možda brojeva kreditnih kartica, povjerljivih podataka, poslovnih tajni, nekih drugih podataka koji su samo administratoru poznati...?), otkrivate emailove i njihove sadržaje, itd - odnosno postupanjem kojim dajete veća prava uvida odvjetniku od onoga koji mu je sudski dodijeljen činite ozbiljnu i namjernu povredu privatnosti.

Vjerujem da u Vašoj praksi nije bilo ovakvih slučajeva pa odatle i rezon kojim ste spremni dati na uvid sve, a ne samo ono što traži odvjetništvo, odnosno sud.

Zamolio bih Vas zbog toga, ako postoje pristupni logovi za period od travnja do srpnja, možete ih dati bez problema, jer ovo nije stranica kriminalca nego čovjeka koji pokušava kroz svoj hobi raditi na zbližavanju i komunikaciji Vukovaraca i prijatelja Vukovara. No, sutkinja je definirala samo logove od travnja do srpnja, a ne sadržaj cjelokupne stranice.

Ovaj i još tri paralelna procesa koje vodi obitelj Štengl protiv građana i medija imaju i imati će sve veću medijsku pozornost i shodno tome u njega će se uključiti značajni odvjetnički timovi. Molim Vas zbog toga da ne ulijećete u predaju kompletnog accounta ne razmišljajući prije toga što je to sud tražio i što bi trebalo ići na uvid odvjetniku tužiteljice, a što ne bi, jer ja sam se u ovom slučaju prinuđen braniti i činiti ću to s punom pozornošću javnosti, medija i uz pomoć dobrih odvjetnika.

S druge strane, ako smatrate da Vam reklama takve vrste, u kojoj ste hoster jednom ovakvome tuženiku "ne treba u životu" i niste sigurni hoćete li popustiti pred vrlo vjerovatnim pritiscima za što "dubljim" uvidom u sadržaj stranice, a sve bez zakonske osnove, odnosno iznad zakonom dozvoljene razine, molio bih Vas da me izvjestite jer ću u tom slučaju biti prinuđen preseliti hosting u neku od zemalja razvijenije demokracije. (Mada ste mi dragi kao primjer male firme s brzim usponom zasnovanom na pravom pristupu klijentu, al jebaji ga... :)

Unaprijed hvala na odgovoru!

Dxxxx Fxxxxx
Vukovar

a web hosting kompanija Shop Centar Zagreb, nakon što su dobili sudbeni nalog, u suglasju sa svojim odvjetnikom  postupaju na sljedeći način ->
Drugog studenoga stižu dva emaila administratoru stranice vukovarac.net koji daju naslutiti ukidanje accounta na njihovom serveru:

Subject:Fw: javno ponašanje
From: info@shopcentar.hr
Date: Tue, 1 Nov 2005 09:18:23 +0100
To: damir@vukovarac.net

Poštovani,
komentare koje smo danas uočili na Vašem portalu su krajnje neprilični a koje nikako ne podržavamo.
Molimo Vas da onemogucite postanje ovakvih komentara.
Vrijeđanje te poticanje na UBISTVA i sl. nikako ne podržavamo te kao tvrtka S.H.O.P. CENTAR d.o.o. maximalno se ograđujemo od ovakvih i sl. krajnje neukusnih komentara koji su uočeni na Vašem portalu.

Izdvojiti ćemo za sada komentar od:
Komentar upisao(la): +++++++, dana Studeni 01 , 2005
link: http://www.vukovarac.net/2/vijesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=163

Molimo Vas da poduzmete potrebne korake kako bi se ovakav tip postanja zaustavio.
Hvala.
s poštovanjem,
S.H.O.P. CENTAR d.o.o.
Subject: javno ponašanje
From: info@shopcentar.hr
Date: Wed, 2 Nov 2005 08:14:28
To: damir@vukovarac.net

Poštovani,
ponavljamo mail TREĆI puta.

komentare koje smo danas uočili na Vašem portalu su krajnje neprilični a koje nikako ne podržavamo.
Molimo Vas da onemogucite postanje ovakvih komentara.
Vrijeđanje te poticanje na UBISTVA i sl. nikako ne podržavamo te kao tvrtka S.H.O.P. CENTAR d.o.o. maximalno se ograđujemo od ovakvih i sl. krajnje neukusnih komentara koji su uočeni na Vašem portalu.

Izdvojiti ćemo za sada komentar od:
Komentar upisao(la): +++++++, dana Studeni 01 , 2005
link: http://www.vukovarac.net/2/vijesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=163

Molimo Vas da poduzmete potrebne korake kako bi se ovakav tip postanja zaustavio.
Hvala.
s poštovanjem,
S.H.O.P. CENTAR d.o.o.


Nastavlja se ...
vukovar @ 17:58 |Komentiraj | Komentari: 0
utorak, lipanj 13, 2006

Kao što su najavili u prethodna dva emaila, nakon primitka sudbenog naloga, ali i nakon emaila pokretača web stranice vukovarac.net, hosting kompanija Shop Centar se odlučuje na svoje rješenje problema na taj način što će ukinuti account i web stranicu vukovarac.net, kompletan backup accounta poslati na adresu pokretača stranice i sud obavijestiti da oni više sa slučajem Štengl-Vukovarac.Net nemaju ništa!
Administrator ukinute stranice prima email (02. listopad 2005.) :

Subjec.t: Suspenzija accounta 02.11.2005 14:16 www.vukovarac.net
Fro.m:
Date:Wed, 2 Nov 2005 14:21:37 +0100
To:, "Dxxx Fixxxx"

Poštovani,
službeno Vas obavještavamo da je u tijeku suspenzija Vašeg portala http://www.vukovarac.net.
Razlog suspenzije je neprilična komunikacija Vaših korisnika na Vašem portalu koju nikako niti u jednom trenutku ne pokušavate zaustaviti te upozoriti svoje korisnike na isto.

Prema našim Uvjetima web hostinga ozbiljno narušavate i kršite naša pravila ponašanja.

Također, prema Vašim pravilima i uvjetima navodite da ćete onemogućiti neprilično postanje
izdvojeno sa linka http://www.vukovarac.net/uvjeti.php
"Administratori će sadržaje postavljene od strane posjetilaca, a neprimjerene globalnoj praksi ponašanja na internetu (rasizam, pornografija, širenje mržnje bilo kog oblika...) brisati bez prethodne najave."

Budući da nemamo službeni odgovor od Vas, niti bilo koji znak dobre volje da se onemogući ovakav tip postanja moramo suspendirati Vaš web prostor http://www.vukovarac.net.

s poštovanjem,
S.H.O.P. CENTAR d.o.o.
www.shopcentar.hr



a osam dana kasnije, vukovarac.net se pojavljuje na novom mjestu, kod američke hosting kompanije, s promijenjenim i anonimiziranim vlasništvom nad domenom i s popratnim tekstom:

Svi smo mi Donald Duck! (11.11.2005.)

suspend.jpgOsam dana imali smo priliku gledati ekran kakav je prikazan na slici lijevo, jer to nismo tražili, a sad prelaskom na novi server imamo priličan broj problema koji iziskuju pomoć stručnjaka i vjerovatno nekoliko besanih noći na analizi svega što ne radi kako treba. No, idemo dalje! Kako je, gospodo s duševnim bolima, ovo sve jedno veliko virtualno selo, a Vi nikada nećete shvatiti ni prihvatiti njegove norme, možemo Vam ukratko prezentirati kako je to izgledalo prošle subote pred Poznatom zgradom. Niste bili prisutni? Šteta!


Podrška pod motom "Svi smo mi Donald Duck!"

donald11.jpgVeliki skup potpore hrvatsko-američkom portalu Vukovarac.Net održan je u subotu na novom platou ispred Staklene Zgrade. Specijalnu dozvolu za održavanje ovog mitinga izdali su Uprava gradskog Vodovoda i Gradsko poduzeće Krimunalac, a među tisućama nazočnih bilo je mnoštvo poznatih lica iz politike, medija i show-biznisa.

Agencija za promidžbu i naplatu duševnih boli "Kodak" iz Zagreba, organizator i generalni medijski pokrovitelj, okupljenom je mnoštvu besplatno dijelio kuhano vino i prezervative "Puffler", a samo za ovu priliku izravnim letom iz Minchena stigla je i Frau Puffler, vlasnica istoimenog lanca tvornica, te oduševljena ljepotama Grada, obnovom i odnosima među ljudima izjavila da će novi pogon tvornice izgraditi upravo ovdje i na taj način zaposliti najmanje 300 ljudi u noćnoj smjeni.

Na ovom skupu potpore vijorile su se jedna uz drugu hrvatska i američka zastava, simbolizirajući prijateljstvo i sličnost američkog načina pretvorbe i privatizacije nakon 1492. godine i hrvatskog nakon 1991, a među najistaknutijim transparentima bili su oni na kojima je pisalo "Svi smo mi Donald Duck", "I ja imam 100.000 kuna" te veliki pano u pozadini s natpisom "Pokrenimo Hrvatsku!" i potpisom "Viagra".

Na skupu je govorio i Donald Duck Sedmi osobno, objasnivši smjernice razvoja ovoga, sada već američko-hrvatskog portala, posebno se obrativši posjetiteljima portala s pozivom da maksimalno koriste optimizam, zdravi razum i svoje vlastite testise, a radi boljitka svih građana i seljana na područjima pogođenim ratom i virusima ŠGTB-N1 i BMB-N1 (što-gore-to-bolje-N1 i baš-me-briga-N1).
Spriječeni obvezama višeg ranga, skup su putem svog glasnogovornika Anje Mutigan pozdravili drug Petrica Paromlinić - predsjednik KPHDZVU, drug Vladao Schtangler - nositelj 26. mjesta na prigradskoj listi KPHDZVU, te mnogi drugi visoki zvaničnici iz zemlje i podzemlja.

Uz pjevanje narodnih junačkih pjesama skup je završio oko 20 sati, nakon čega su svi prisutni na platou ispred Staklene Zgrade izveli glazbeno scenski igrokaz "Laku noć Hrvatska" i potom se mirno razišli po sokacima, kućama, kafićima, hotelima i noćnim klubovima.

Za kraj izvještaja prenosimo Vam riječi Donalda Ducka izrečene na subotnjem okupljanju: "Od danas Vaš omiljeni portal stanuje u srcu Amerike, u vlasništvu američke kompanije i pod jurisdikcijom američkog pravosudnog sustava! Velik je to uspjeh hrvatske diplomacije i demokracije, a posebno valja istaknuti nesebično zalaganje drugarice Frau Schtangler i agencije "Kodak" koji svojom upornošću naš portal promoviraju i populariziraju, te ga na taj način čine zanimljivim širokim narodnim masama u granicama i van granica Lijepe naše."

DONALD.jpg

Ah, da... Pomoć pri duševnim bolima je obveza svakoga humanog bića i zato želimo obavijestiti žrtve akutnog stresa i verbalnog delikta (samo za vrijednosti iznad 100.000kn) te njihove zakonske opunomoćenike da se za informacije vezane uz vlasništvo stranice obrate na ovu adresu, za info u vezi hosting kompanije ovdje, a za cijenu karte ovdje!


Autori članka: Donald Trinaesti do Donald Dvadestprvi


Nastavlja se ...
vukovar @ 18:48 |Komentiraj | Komentari: 0
ponedjeljak, lipanj 12, 2006

Drugo ročište po Tužbi broj jedan održano je dvadesetak dana nakon prvoga, 14.11.2005. godine. Na raspravi su iskaze davali od tužiteljice Štengl pozvani svjedoci (koji su ujedno bili i tuženici iste obitelji , što je dovelo do zanimljivih odgovora svjedoka na postavljeno pitanje sutkinje: "Potražujete li trošak prijevoza od tužiteljice?" - Mikola: "Da, 50 kuna od Osijeka i natrag!" -  Bradarić: "Da, 10 kuna od Borova naselja do Vukovara i natrag! " )

Kasnojesensko zatišje nakon druge javne rasprave trajalo je sve do sredine siječnja ove godine kada pokretaču web stranice stižu u paketu čak dvije nove tužbe obitelji Štengl.


Vladimirove duševne boli:
vladimir0.gif
vladimir1.gif
vladimir2.gif
vladimir3.gif
vladimir4.gif

Dragičine dodatne duševne boli:

dragica0.gif
dragica1.gif
dragica2.gif
dragica3.gif

Ukupna vrijednost duševnih boli obitelji Štengl popela se nakon ove dvije tužbe na 472.000 kn.

Nastavlja se ...

vukovar @ 19:45 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, lipanj 11, 2006

Dvadeset i prve veljače održano je pripremno ročište u svezi Tužbe 2 i  Tužbe 3 protiv pokretača stranice vukovarac.net, na kojem je odlučeno da se sva tri predmeta integriraju u jedan. Na zahtjev obrane tuženika sutkinja odlučuje da će na sljedećem ročištu donijeti međupresudu u odnosu na opstojnost tužbenog zahtjeva, a nakon višestrukog inzistiranja obrane na očitovanju suda o pasivnoj legitimaciji tuženika... Pojednostavljeno - ako i postoje elementi djela iz tužbe, tuženik je krivo "targetirana" osoba.

Na zakazanoj raspravi 28. veljače ne pojavljuje se od tužiteljice pozvani novi svjedok Marin Krizmanić (i sam tužen za duševne boli obitelji, jednom na 100.000 i drugi put na 70.000 kn), a tužitelji dodatno traže medicinsko vještačenje medicinske dokumentacije koju  je obitelj Štengl prilagala uz tužbe, ali i kasnije kao "dodatne dokaze" tijekom postupaka.

Ni na sljedećoj javnoj raspravi 22. ožujka nisu u proces uvođeni značajniji novi elementi, nisu poznati rezultati vještačenja medicinske dokumentacije, nije donijeta međupresuda, tužitelji su odustali od "svoga" svjedoka Krizmanića...

Sljedeća rasprava, ili presuda, ili međupresuda slijediti će u danima koji dolaze.

No, 07. ožujka stiže još jedna, najnovija i četvrta po redu tužba pokretaču web stranice vukovarac.net. Ovaj put radi se o privatnoj tužbi Dragice Štengl, a u svezi iznošenja u javnost putem emailova i web stranice vukovarac.net sadržaja Dragičine tužbe broj jedan.

Poziv okrivljeniku

Pozivate se kao okrivljenik na glavnu raspravu radi ispitivanja u gornjem (donjem :) predmetu na dan 06.06.2006. u 09:00 sati u ovaj sud (općinski), soba broj 10.
Tužitelj: Dragica
Okrivljenik: zna se
Zbog kaznenog djela iz članka: 201. st 2 KZ-a



Prilog: Privatna tužba

dragica_priv1.gif
dragica_priv2.gif


Nastavlja se ...
vukovar @ 21:50 |Komentiraj | Komentari: 0
subota, lipanj 10, 2006

Šestog lipnja 2006, tri mjeseca nakon lansiranja privatne tužbe Dragice Štengl (tužba iz prethodnog članka broj 12), održana je javna rasprava i na istoj je donesena presuda. Četiri mjeseca zatvora pokretaču i administratoru web stranice vukovarac.net, s rokom kušnje od godinu dana.

Obitelj Štengl je na pravome putu! Sitnim brzinskim tužbama, koristeći "svoje ljude" koji neće odugovlačiti s bezbrojnim ročištima, doći do što većeg broja osuđujućih presuda tuženiku-okrivljeniku, a onda tim presudama mahati u predmetima "s duševnim bolima" i tako utjecati na ishode debelonaplatnih tužbi.
Prvih pola milijuna kuna smješka se saborskoj obitelji.

Ovaj će im blog, nadamo se, pomoći da dođu i do milijuna! I vaši komentari mogu postati sastavnim dijelom humanog nastojanja ovog blogera da obitelj Štengl postane bogatijom i popularnom!

Da bi u toj nakani i uspjeli potrebne su vam smjernice, a njih ćemo kroz interakciju definirati narednih dana, počevši od danas. Iz povijesti tužbi koje sežu do (od)  sredine ljeta 2005. godine, evidentno je da obitelj najviše reagira na čačkanja oko nekih nedoumica običnih ljudi, pa će to biti okosnica vašeg rada na stvaranju milijuna za Štenglove:

  • Možete početi s Rješenjem Ministarstva obrane RH od 13.01.1995. Klasa 562-02 / 94-01 / 14391  urbroj: 512-21-05-95-2
    Pronađete li sadržaj tog rješenja vi ćete javno postaviti podatak o temelju invalidnosti Vladimira Štengla, stupnju invalidnosti, vrsti invalidnosti... A onda se javno zapitati je li baš taj čovjek bio rješenje za desetogodišnje upravljanje gradom Vukovarom. Ako se na to još i zapitate tko ga je doveo (što ga je dovelo)  u Sabor, proizvesti ćete barem  200.000 kn koje bi obitelj mogla potencijalno uprihoditi i na taj način se približiti milijunu..
  • Zatim ćete pročitati članak Drage Hedla objavljen u Feralu (Štenglove dvije potvrde o ratnom stažu) i javno si ovdje postaviti pitanja koja je postavio i autor Feralovog članka, a možda ćete iščačakati i novih podataka
  • Kako je novinare u Vukovaru moguće načelno podijeliti u  tri grupacije (1 - one kojima je Štengl zagorčao život i nakon frustracija koje su trajale godinama više nemaju volje, 2 - one koji se ne petljaju da se ne bi zapetljali i 3 - one koji se bave "praktičnim novinarstvom" koje podrazumijeva uzeti od života i "onih koji mogu ponuditi" -  sve što nude...), vi ćete se umjesto vukovarskih novinara pozabaviti "zaboravljenim" stvarima koje kod nas u zemlji kratkopamtećih traže ponovnu analizu (raščlambu - kako vam po volji), a to su:
    • kako je svojevremeno došlo do smjene direktorice Fonda za obnovu i razvoj Vukovara, tko je postavio novog direktora, koliko je Tica upravljao Fondom a koliko netko drugi, kako je i zašto došlo do njegove smjene, tko je  preuzeo Fond i kako njime upravlja, kuda su sve putovala sredstva iz blagajne koju ste vi punili (da podsjetimo, u Fond se od osnutka slilo više od sto milijuna kuna), stoje li naznake anonimnog autora članka "Oproštajno pismo najmilijem od svih" i stoje li  priče koje niste imali priliku čitati u novinama iz razloga navedenih iznad, ... ?
    • koga je još osim u prethodnim člancima navedenim tužbama tužila obitelj Štengl i tko je sve tužio obitelj Štengl i kojim povodima (odvjetnik Hodak dolazeći povodom prethodno navođenih tužbi u Vukovar usputno, istim putem, odrađuje još par ročišta istog dana... ... , ima tu zanimljivih pitanja za postaviti)
  • Potom, može se primjetiti da su Dragica i Vladimir Štengl povodom iniciranja svake tužbe za duševne boli dobivali od psihijatra velika pakiranja umirujućih tableta, a da su nakon toga, da bi proizveli što bolji dojam i imali što više argumenata u prilog svojim zahtjevima, povodom svake od spominjanih tužbi dodatno odlazili psihijatru po nove tablete, pa je na kraju to oooogromna količina tableta koje je obitelj Štengl popila u kratkom vremenskom razdoblju... U ime humanosti i zdravlja, ima li ikoga tko će prijateljski prišapnuti Dragici i Vladimiru da malo smanje...? Jadni ljudi, otrovati će se tolikom količinom sedativa!
  • ...
Ako ste uspjeli ispratiti sve do dna - svaka Vam čast! Sad slobodno pogledate utakmicu na svjetskom prvenstvu ili neki manje smarajući blog! Vidjet ćete da to pomaže! Već za deset minuta reći ćete sami sebi: "A što me briga?"

Nastavlja se ...

Veliko hvala,

23.06.2006. Radiju 101 (LINK) 
Obitelj zastupnika Štengla protiv pokretača Vukovarac.Net

Da politička funkcija u Hrvatskoj ne donosi samo natprosječno visoke prihode i mirovine o kojima obični građani mogu samo sanjati, nego i privilegirani status pred sudovima, dokazuje i slučaj bivšeg vukovarskog gradonačelnika i aktualnog HDZ-ovog saborskog zastupnika Vladimira Štengla i njegovog spora s web stranicom vukovarac.net.

U posljednjih godinu dana Vladimir Štengl i njegova supruga Dragica podnijeli su tri tužbe protiv pokretača spomenute web stranice Damira Fintića, u kojima ukupno traže više od 250 tisuća kuna na ime duševnih boli koje su pretrpjeli nakon što su na toj stranici pročitali o njima negativno intoniranu kolumnu i komentare čitatelja.

Kako nam je rekao Fintić, stranicu www.vukovarac.net pokrenuo je kako bi bila svojevrsni pandan službenoj stranici grada, s idejom da Vukovarci rasuti po svijetu preko nje međusobno slobodno i otvoreno komuniciraju. No, zbog negativnog teksta jednog od kolumnista o tada već bivšem gradonačelniku Štenglu, uslijedile su tužbe, a stranica je jedno vrijeme bila i ugašena.

"Sada postoji mogućnost da ću na kraju dvadesetak godina isplaćivati jednu trećinu svoje plaće i uz to koju godinu biti u zatvoru, sve zbog toga što sam ljudima omogućio da imaju oglasnu tablu na kojoj će pisati što im padne na pamet", kaže Fintić.

Kako se cijela stvar odvija daleko od očiju javnosti, nezabilježeno je prošla i nedavna prva presuda Damiru Fintiću, i to na četvrtu tužbu koji je privatno podnijela Dragica Štengl. Tom je tužbom Fintić osuđen na četiri mjeseca, uvjetno na godinu dana, i to zbog 'iznošenja osobnih i obiteljskih prilika':

"Četvrta tužba je ustvari sistem sitnih koraka u kojima se, pomoću svojih ljudi u pravosuđu, odmah na prvom ročištu dolazi do osuđujuće presude - da treba platiti troškove njihovog odvjetnika, sudske troškove, i još se prijeti s četiri mjeseca zatvora."

Na kraju, Fintić zvuči prilično rezignirano: "Povinovat ću se svemu ako sam kriv, ali volio bih da se cijeli slučaj komentira i u javnosti, jer ću ovako stradati daleko od njenih očiju."

24.06.2006. Internet Monitoru (LINK)
Nek se zna
Urednik sajta Vukovarac.net će morati u zatvor, ali želi da se barem zna o njemu
U posljednjih godinu dana Vladimir Štengl, bivši vukovarski gradonačelnik i aktualni HDZ-ovom saborski zastupnik, i njegova supruga Dragica podnijeli su tri tužbe protiv pokretača sajta Vukovarac.net Damira Fintića, u kojima ukupno traže više od 250 tisuća kuna na ime duševnih boli koje su pretrpjeli nakon što su na toj stranici pročitali o njima negativno intoniranu kolumnu i komentare čitatelja. Zbog negativnog teksta jednog od kolumnista o tada već bivšem gradonačelniku Štenglu, uslijedile su tužbe, a stranica je jedno vrijeme bila i ugašena. "Sada postoji mogućnost da ću na kraju dvadesetak godina isplaćivati jednu trećinu svoje plaće i uz to koju godinu biti u zatvoru, sve zbog toga što sam ljudima omogućio da imaju oglasnu tablu na kojoj će pisati što im padne na pamet", kaže Fintić. Na kraju Fintić ovako kaže: "Povinovat ću se svemu ako sam kriv, ali volio bih da se cijeli slučaj komentira i u javnosti, jer ću ovako stradati daleko od njenih očiju". Iscrpnije...

24.06.2006.  Web stranici Labin.Info (LINK)
zanimljivost iz HR.......

24.06.2006

Vukovar: Bivši gradonačelnik Vukovara i sadašnji saborski zastupnik HDZ-a Vladimir Štingl i njegova supruga tuže, sa tri tužbe, vlasnike i urednike nezavisnog portala www.vukovarac.net zbog tamo napisanih kolumni i komentara građana na njih. Šting i njegova supruga tvrde da su zbog toga pretrpjeli duševne boli i potražuju 250.000,00 kn. od onih koji su im duševne boli prouzročili.......
komentar: I u Labinu su nam poznati svi tovrsni oblici kontrole nezavisnih medija, kao i mnogobrojne sudske tužbe, politički progoni i sl. Pozdrav ljudima na www.vukovarac.net uz poruku "i to će proći". Na kraju će i HR postati demokratska država u kojoj će biti učinkovito načelo javnosti a ljudi na javnoj vlasti biti će uvjetovani javnom kritikom i kontrolom, naročito onda kada se sumnja da "jamaju" i da rade nešto što nije u interesu građana.

25.06.2006. Web stranici VUMAG.NET (LINK)
Vukovarac.Net - novosti
Vukovarac.net ponovno se ovih dana pojavio u medijima. Naravno (?), ponovno ne u vukovarskim. Njima je to, očito, sasvim nezanimljivo.
Dana 23. lipnja 2006. Radio 101 (opet Radio 101) na svojim je web stranicama objavio tekst Obitelj zastupnika Štengla protiv pokretača Vukovarac.Net.
Dan poslije na taj tekst upućuje Monitor.hr, sa zanimljivim nadnaslovom: "Nek se zna". A Labin.info pod naslovom "Zanimljivosti iz HR" donosi vijest i tekst potpore (u kojem, doduše, pogrešno piše prezime zastupnika Štengla - kao Štingl i Šting).
U zadnja dva tjedna otvoreno je, ako sam dobro izbrojao, osam blogova - otvorio ih je, pretpostavljam, Damir Fintić, pokretač Vukovarca, ili netko inspiriran svim tim događanjima - na kojima se donosi povijest cijelog slučaja. Osim toga, na samom forumu Vukovarca nekoliko je novih topica objedinjeno pod naslovom Klub obožavatelja Vladimira Štengla.
Odavno je tamo i arhiva cijelog slučaja, od članka Oproštajno pismo najmilijem od svih, koji je 7. lipnja 2005. napisao izvjesni Special Agent i s kojim je sve počelo, pa sve do prve presude (po 4. tužbi; za ostale 3 suđenje još traje).
Pratimo (vu? mag, odnosno ja, a možda i vi) što se dalje događa, s naročitim zanimanjem za eventualno zanimanje hrvatskih medija za ovaj slučaj.
U kojem sudjeluje saborski zastupnik s obitelji. U kojem su predmet komentari anonimnih posjetitelja. Koji je - slučaj - težak preko dvije stotine i pedeset tisuća (250 000) kuna.

Nastavlja se ...
     
vukovar @ 09:51 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
petak, lipanj 9, 2006
Presuda broj jedan po Tužbi broj 4 (iz članka 12. ovog bloga).

Najnovija vijest prije teksta presude: "Republika fubarstan jučer je uspostavila diplomatske odnose s Republikom Peščenicom i Republikom Venerini Brežuljci, a za danas je najavljena izmjena diplomatskih nota i vjeroradodajnica. Da ponovimo, republika fubarstan je mala država u Mikropolineziji, koja je svoju samostalnost izvojevala tek nedavno, a na čelu joj se nalazi Vijeće Sposobnih u čije ime zemljom upravlja Vlada (na fubarstanskom "klan"). Republika fubarstan predala je zahtjev za pridruženjem Demokratskoj Uniji i u tijeku su pregovori da fubarstan 2087. godine postane punopravnim članom Unije."

A sad presuda u ime Republike Hrvatske:














Hvala,
30.06.2006. - Šibenskom demokratskom forumu (LINK)

Boli, samo boli - duševna boli

Koliko ljudska glupost može biti velika, a čovjek bahat, neuk i stupidan, svaki dan možemo posvjedočiti i u medijima, politici, pa i vlastitom životu, a ako smo kršćani, čak ćemo se i prekrižiti desnom rukom i često kazati: "O Bože, zar je još i to moguće…?“.

A taman kad smo se uljuljali u uvjeravanja hrvatskih medija kako je hrvatsko pravosuđe na pravome putu da krene uzbrdo, ponovno smo se prekrižili. I što se onda čudimo da je Hrvatska u rangu demokracije i ljudskih prava negdje tamo ispred Siera Leonea i Senegala, a iza čak i nekih arapskih zemalja, pa Venezuele i Bolivije u Južnoj Americi…
Povod našem dvodnevnom čuđenju bilo je pismo, tada poslano na našu e_mail adresu od gospodina Damira Fintića iz Vukovara, koji nas je (što do tada nismo znali), redovito svo ovo vrijeme čitao i podržava naš rad (hvala, Damire!). Naime, on je pokretač web portala www.vukovarac.net, koji je trebao poslužiti kao slobodan i neovisan elektronski medij, na kojem će se objavljivati istina o svemu što se događa u Gradu Heroju, Vukovaru. Nažalost, nekima se nije svidjelo što ima ljudi koji se usuđuju misliti, pa su odlučili tužiti. Tužili su, nakon što je Fintić napisao jedan satiričan članak (kakvih na ŠDF ima brdo) o bivšem vukovarskom gradonačelniku, te saborskom zastupniku HDZ-a – Vladimiru Štenglu i njegovoj supruzi Dragici, a na kojeg su ljudi ostavljali komentare.
Problem je nastao kad na ultimatum Zvonimira Hodaka (odvjetnika Štenglovih), Fintić nije htio izbrisati komentare i optužbe na ime Štenglovih. Navedeni su odmah unajmili odvjetnika, koji prijeti za puste duševne boli tužbom, mjerenom u stotinama tisuća kn.
Iako su vrijedni Štenglovi u međuvremenu pokrenuli čak tri tužbe, Fintić ipak nije popustio, te spornu „oglasnu tablu“ (kako on naziva prostor s komentarima ispod teksta) nije htio micati s portala, pa je nakon višemjesečnog natezanja, pala i tužba. Najgore od svega je, što je u ovoj bijedi od tzv. “pravne države“ čovjek nedavno i optužen, što će biti presedan u hrvatskom (a i općenito europskom) pravosuđu i otvara čudnim likovima poput Štengla veliki manevarski prostor protiv bilo koga, tko se usudi pisati bilo što o njemu, iako je taj isti javna osoba!
Po barba Vladinim riječima, negativno intonirana kolumna i njeni komentari, kod njegove supruge uzrokovali su neizmjerne duševne boli, te će je čak i ispravna odluka suda jedva zadovoljiti. Fintić u razgovoru s novinarom Radija 101 kaže kako će "..zbog odluke suda slijedećih 20-ak godina Štenglu morati isplaćivati 1/3 svoje plaće, a možda i uz to biti koju godinicu u zatvoru, zbog toga što sam ljudima omogućio oglasnu tablu, u kojoj će pisati što im padne na pamet…“

Fintić je 7. lipnja 2006. godine "…u ime Republike Hrvatske" proglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, a kako stvari stoje, morat će nadoknaditi i trošak "duševnih boli" i svih ostalih troškova koje donosi takva presuda u iznosu od gotovo nevjerojatnih 300 000 kn!

Gospodin Damir Fintić je jedan od onih, koji naivno misle kako u ovoj državi ipak može funkcionirati demokracija. U e_mailu nas je zamolio za pomoć, a mi ćemo apsolutno podržati njegovu junačku borbu s trulim slojevima hrvatskog društva, jer to se tiče i nas, Šebenskog Demokratskog Foruma! ŠDF nisu uspjeli ugasiti (kao Forum na stranicama Grada Šibenika), ali ni tužiti, iako se naša gradonačelnica višestruko raspitivala tko to zločesto piše o njoj i njenim posilnima. ŠDF zbog toga ispod tekstova niti nema imena i prezimena već pseudonime i to je bila jedina greška gospodina Fintića, jer da je tako radio, (a server mu je ionako bio na tlu druge države, dakle ne podliježe hrvatskim zakonima), nitko u ništa ne bi mogao. Autori tekstova na Šibenskom Demokratskom Forumu javno se nikada neće otkriti, ali zato će biti fer i nikoga neće optuživati, ako ne smatraju da su krivi i to podastru argumentima! Zato nam ništa niti ne mogu niti neće moći, a sve one koji slično razmišljaju i "bore se protiv vjetrenjača", kako je i Fintić spomenuo, nazvat ćemo borcima za slobodu; zapravo onima, koji nastavljaju onu časnu borbu, koju su započeli hrvatski branitelji! U ta slavna vremena smo se borili da oslobodimo dom, a sad se borimo da oslobodimo um! Tada protiv ideja, a sada protiv licemjera i prevaranata!

Uz pozdrav i ruku podrške gospodinu Damiru Fintiću, proslijedit ćemo Vam i slijedeću njegovu rečenicu: „Nadam se da ćete nakon svega ovoga imati kakvih zgodnih savjeta, preporuka, ideja... U tom slučaju, molio bih Vas, pošaljite mi to emailom! Hvala!“
Damir Fintić, Vukovar

Dakle, ukoliko imate nekakav savjet ili poruku podrške; možete ostaviti ovdje u komentarima ili na naš e_mail, pa ćemo mu isti proslijediti…

03.07.2007. Blogerskoj zajednici MojBlog (LINK)
Se' bum vas tužil!
SlikaTomislav Čuveljak, fotoreporter Nacionala sprema tužbu protiv blogera Željka Peratovića. Navedeni se navodno uvrijedio objavom fotomontaže u kojoj se Željko satirički poigrava s jednom njegovom fotografijom: „Po povratku iz Sarajeva susreo sam u Limbu fotoreportera Nacionala Tomislava Čuveljaka koji mi se zaprijetio tužbom ukoliko ne maknem s bloga satiričku fotomontažu s njegovim likom i neke fotografije koje je on snimio. Čini se da će 45 lines doživjeti sudbinu Feral Tribunea kojeg je Tomislav Merčep tužio zbog fotomontaže. A kako vidimo u slučaju Damira Fintića  naše je sudstvo učinkovito protiv slobode informiranja na internetu.“ U isto vrijeme tužbu, u bitno drugačijem kontekstu spominju autori bloga jednakismo, koji su okupljeni s ciljem ukazivanja na nepravilnosti prouzrokovane odlukom o pravilima upisa pristupnika s posebnim statusima u I. godinu studija na Filozofskom fakultetu u akademskoj godini 2006/2007. „Čak ne prosvjedujemo toliko protiv odluke Fakultetskog vijeća, vjerujući da je donesena u najboljoj namjeri osiguravanja kvalitete studija - nakon prošlogodišnjeg bi iskustva s probijanjem kvota i gužvom na predavanjima (a Fakultetu političkih znanosti je, s kvotama probijenim i 60%, bilo još i gore) to bi svima trebalo biti jasno. Ne možemo promijeniti ni sporni zakon ni odluku Fakultetskog vijeća. Za to nemamo dovoljno vremena, a vjerojatno ni utjecaja. Ono što možemo jest podnijeti tužbe - u ime oštećenih primjenom ovog zakona - pred Ustavnim sudom RH te pred Međunarodnim sudom za ljudska prava."

03.07.2006. Željku Peratoviću (LINK)
Čini se da će 45 lines doživjeti sudbinu Feral Tribunea kojeg je Tomislav Merčep tužio zbog fotomontaže. A kako vidimo u slučaju Damira Fintića naše je sudstvo učinkovito protiv slobode informiranja na internetu.

04.07.2006. cnn.blog.hr (LINK)
Branka Soldo, ime je vukovarskog suca koja je u maniri sjeverno korejskog totalitarnog režima odrapila kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca Damiru Fintiću, vlasniku stranice www.vukovarac.net

Cijelu povijest događanja kao i sramotne presude „U ime Republike Hrvatske“ možete pogledati na www.vukovarac.net/tuzba/24sata_tuzba.php

Uz punu podršku Damiru, apeliram na sve koji ovo pročitaju da se potrude da što više ljudi sazna za ovu, na žalost jednu u nizu, sramotnih rabota „pravosuđa“ protiv malog čovjeka dok pravi mafijaši uživaju zaštitu.

04.07.2006. Blogerskoj zajednici Blog.hr (LINK) (LINK)
Preboljet će sve za 101.000 kuna
CNN nam u današnjem postu skreće pažnju na slučaj Branke Soldo, vukovarske sutkinje koja je u maniri sjeverno-korejskog totalitarnog režima odrapila kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca Damiru Fintiću. Fintić je vlasnik stranice www.vukovarac.net, gdje je objavljena kolumna "Oproštajno pismo najmilijem od svih" u kojoj se "pozdravilo" sa Štenglom koji je upravo odlazio s funkcije gradonačelnika. Kolumnist je, navodno, doveo u pitanje Štenglov ugled i čast kada je za njega napisao da je "šovinist, nacionalist, seksist i potkazivač". No, nije to predmet tužbe protiv portala već forumaši koji su Štenglovu ženu nazvali "fufa koja je radila u puffu u Minhenu", a onda se "vratila u Vukovar gdje ju je muž stavio za rukovoditelja proizvodnje u Vodovodu". Zato je tužila portal. I dobila spor. Cijelu povijest događanja kao i presude „U ime Republike Hrvatske“ možete pogledati na vukovarskom portalu.

vukovar @ 15:31 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
 
Index.hr
Nema zapisa.